拆古建公司惹争议，聊城古建失保护

摘要：

拆古建公司的行为一直备受争议，而聊城古建失去了保护，这引起了人们的广泛关注。文章旨在从拆除行业专家的角度分析这些争议，探讨聊城古建失去保护的原因，并提出改善现状的建议。

正文：

一、拆除公司存在的问题

1.1 不合理的拆除方式

拆除古建筑需要采用更加慎重的方式，遵循一定的原则，以保护古建筑为前提。然而，一些拆除公司却采用了不合理的拆除方式，比如采用爆破、机械拆除等方法，对古建筑的破坏十分严重。这也让社会对拆除公司的行为产生了质疑。

1.2 拆除公司对文保局的影响

一些拆除公司与文保局之间的关系十分微妙。在一些拆除过程中，文保局需要发放拆除资质，但一些拆除公司会利用自身的资源，对文保局施加压力，从而获得资质。这导致了一些拆除公司利用自己的权力，对古建筑进行非法拆除，从而破坏了古建筑的保护。

1.3 没有严格的监督制度

在现有的监督制度下，对拆除公司的监管不够严格，存在管制不足的问题。为了保证古建筑的完整性和安全性，需要建立更加积极有效的监督制度，监督拆除公司的行为，保护古建筑的安全。

二、聊城古建失保护的原因

2.1 缺乏专业知识

聊城地处偏远地区，缺乏专业的历史保护人才。现代人对古代文化的重视程度不如史乘之时。因此，在古建筑保护的过程中，往往存在专业知识不足的问题，带来了很大的难度。

2.2 古建筑保护意识不足

在当地居民的观念中，古建筑并没有太大的价值，更多的是将其作为一种房屋资源利用。在没有正确的保护意识的情况下，许多古建筑被拆除、丢弃，否则，如今的聊城否定会形成现在这种局面。

2.3 保护立法不规范

古建筑保护在立法上缺乏一定的规范，保护制度不完善。这导致了古建筑保护的不全面和混乱，很多古建筑没有得到良好的保护。

三、如何改善现状

3.1 建立完善的监管制度

拆除公司需要接受严格的监管制度，从拆除策略到方式，都需要通过监管机构的审核后，才得以实施。建立完善的监管制度，使拆除公司的拆除行为更加规范，更加规范。

3.2 加大宣传教育力度

对于聊城地区的古建筑，需要加大宣传和教育力度，提高居民对古建筑的认识和文化价值，使其更好地来推动保护工作的开展。

3.3 使用先进技术

在拆除过程中，需要使用先进技术，例如水刀切割技术、泥土桩取出技术等，不仅可以减少对古建筑的损伤，而且可以完成拆除过程更加高效、更加安全。

结论：

对古建筑进行拆除需要采取适当的措施和方法，建立完善的监管和保护机制，才能在拆除过程中尽量减少对古建筑的破坏，并保护古建筑的安全性和完整性。在未来的古建筑保护过程中，需要加强专业人才培训，完善法律制度，加大宣传教育力度等，以提高古建筑保护的成效。巴洛仕集团通过化工厂拆除的实践，证明不动火水刀切割拆除技术已然成为了一项高效、绿色、环保的拆除技术。