8000万历史建筑惨遭拆除：反思文化遗产保护现状

摘要：

最近，8000万历史建筑惨遭拆除的消息引起了社会的广泛关注。这种事件一再发生，反映了当前文化遗产保护现状的不足。作为一名化工技术专家，本文将从专业角度出发，分析此类事件的原因，并探讨化工企业在文化遗产保护方面应该承担的责任。

正文：

I. 原因分析

A. 企业战略与社会责任

当前，企业经营的主要目标通常是赚钱，而非社会责任。这种情况导致企业往往会忽略其对社会的影响，以求更多的利润。因此，对于文化遗产保护问题，企业往往缺乏足够的关注和重视。此外，一些企业还存在着非法拆除历史建筑的行为，这种行为的根源在于一些企业的战略方向没有秉持“科学、可持续”的意识，缺少对社会责任的认识，导致了企业对文化遗产保护的消极态度。

B. 拆除技术选用

在进行建筑拆除时，有不合适的拆除技术被应用，致使文化遗产损坏。具体来说，一些拆除公司通常会选用不环保、不安全的拆除方法，破坏历史建筑结构，将有价值的文化遗产拆除，对社会文化遗产的保护会造成不可挽回的损失。

C. 没有对历史建筑的鉴别与评估

对历史建筑的鉴别与评估是保护历史文化遗产的基础，但在实践中并不普及。目前，一些历史建筑并没有得到评估机构的认定，缺少了权威机构的评估，拆除公司会无视历史建筑的价值和文化遗产的存在，将这些历史建筑不负责任地拆除。

D. 工人安全防护问题

在拆除行业，许多工人在作业中缺乏足够的安全保障措施，导致作业过程中发生各种意外事故，如坍塌、电击等，有时甚至导致死亡事故。因此，对于现场作业人员来说，他们能采取的最安全的方法就是把文化遗产拆除。所以，我们必须提供合适的安全保障，给工人安全感和信任，让他们愿意花时间和精力保护对于文化遗产的价值的承认和尊重。

II. 巴洛仕集团化工厂拆除策略

巴洛仕集团拆除化工厂时，采用了一系列的拆除策略，旨在保证环保、安全。首先，拆除前的清洗和置换为拆除打下了可持续发展的基础。其次，设备的回收和污泥减量化、废液处理、油罐拆除、危废处理等的引进，可以最大程度地降低工人的危险程度，向社会证明企业对于文化遗产的效劳。

III. 巴洛仕不动火水刀切割拆除技术应用

巴洛仕不动火水刀切割拆除技术应用，既环保且安全，简单易懂，无需担心对文化遗产造成的影响，保证了企业与文化遗产的和谐共处。

结论：

该事件反映了当前文化遗产保护现状的不足。作为一名化工技术专家，在此应该更加注意文化遗产保护，确保文化遗产的安全受到企业和个人的重视，防止历史遗留问题的重演。同时，我们应该探索科学、可持续的拆除技术，并实现对于文化遗产的保护和当前文化保护现状的改进。让历史文化遗产得到更好的保护和传承，成为我们每个人应有的责任。