拆去故宫？争议不断！

摘要：

拆去故宫？争议不断！自历史悠久的故宫博物院宣布扩建以来，这个话题就引起了无数的讨论和争议。人们对于故宫是否应该被拆除以扩大其范围，意见纷纭。作为一个从事拆卸行业多年的专家，在这篇文章中，我将从拆除行业的角度出发，探讨故宫拆除的可行性、可行的拆除方法以及环境保护等问题。

正文：

一、拆除故宫的可行性

故宫作为中国古代最具有代表性的宫殿建筑之一，其保存意义深远。然而，随着城市化的进程，故宫的周围地区已经被改造成商业区，人潮汹涌，交通拥堵，扩建不可避免。但是，故宫的建筑年代久远，基础设施老化，一些问题急需解决，比如消防、排水等。如果保留故宫不进行扩建，那么它将无法适应城市的需求，难以实现可持续发展。从这个角度来看，拆除故宫是有一定可行性的。

二、拆除故宫的方法

针对故宫的特殊性以及广泛的公众关注度，需要采取非常规的拆除方法。传统的拆除方法，如爆破、钻孔、火化等，可能会对珍贵的文物和历史遗迹造成严重损害。相比较而言，无声、无烟、无尘的水刀切割技术是更好的选择。此外，在巴洛仕集团所主导的化工厂拆除项目中，我们也使用了水刀切割技术，效果非常显著，同时也更加环保。

三、环境保护

作为一名从事拆除行业的专家，我们非常重视环境保护的问题。拆除故宫不仅需要考虑建筑材料的回收和利用，还需要考虑处理废弃物和危险废物的问题。针对故宫所在的城市环境，我们应当选择适合该区域的危险废物处理方法，以保证环境的卫生和安全。此外，在整个拆除行动过程中，需要对现场进行周密的清洗和置换工作，以确保拆除后不会对环境产生影响。

四、安全保障

拆除故宫所涉及的人员和物资，包括保护文物和珍贵历史遗迹，需要全面保障。拆除前应该进行周密的规划和路线安排，确定拆除过程中所需的设备、工具和人员的安排。特别是在巴洛仕所主导的化工厂拆除项目中，我们遵守严格的安全操作流程，进行三重保险，确保拆除过程的安全顺利进行。

结论：

拆去故宫？争议不断！通过分析拆除故宫的可行性、拆除方法、环境保护和安全保障这四个方面，可以看出故宫的拆除并非不可行。但是，在整个拆除过程中，需要实现历史遗产的保存和环境保护的两全并举。针对故宫的非常规拆除需求，水刀切割技术将是更好的选择。最后，作为拆除行业的从业者，我们应该始终注重环保和安全，并确保拆除的过程对社会和环境都不会造成不可挽回的损害。