海淀区设备被拆除案，拆迁背后的权力博弈

摘要：

海淀区设备被拆除案，是一起拆迁背后的权力博弈事件。该事件涉及到政府、企业、居民三方之间的利益冲突和博弈，展示出现代中国城市化进程中，拆迁问题仍然未得到彻底解决，与法治建设尚有距离的现实。本文从四个方面剖析海淀区设备被拆除案的背景、成因、影响以及解决思路。通过总结主要观点和结论，提出了为解决类似问题的建议。

正文：

一、背景概述

“6.5”强拆事件是海淀区拆迁事件中的一件。2017年6月5日，海淀区的一家物流公司的设备被随意拆除，引起了社会对该事件的广泛关注。事实上，在中国城市化进程中，拆迁问题一直是一个难以解决的难题。在实际操作中，拆迁问题中涉及到不同的利益诉求，在政府、企业、居民之间形成了微妙的利益关系和权力博弈。海淀区设备被拆除案正是一个典型的例子，凸显了拆迁事项的亟待解决。

二、成因分析

1. 政策因素

根据有关规定，当地政府批准的拆迁通知书只能拆除房屋建筑。而该案例中拆除的是设备，因此拆除行为是违法行为。但是政策制定和执行将拆迁的力度加大，让拆迁专业公司一味地追求速度和效益，造成违规行为变得司空见惯。

2. 利益因素

拆迁利益争夺是拆迁背后的重要因素。政府为了进行城市更新，企图加速市政工程建设，比如扩建路面、开设施工场地等。而拆迁需要一定的时间和经费。于是，为了减少成本，政府通过委托拆迁专业公司完成拆迁的方式，将拆迁成本和拆迁后利益转嫁给了拆迁专业公司。公司会为了追求高收益，采用一些不规范和恶劣的拆迁方式，破坏拆迁秩序。

3. 官商勾结

拆迁过程中，政府与拆迁专业公司往往会产生利益勾结。政府会提供政策的支持，为拆迁专业公司创造方便和利益转移的空间。同时，政府会获得一定数量的“建设印花税”，为压缩赔款等利益，放任拆迁专业公司的违规行为产生。这种“官商勾结”的情况在中国的饱受争议。

三、影响分析

1. 企业资产损失

在被拆设备的企业面临马上停工的危机。一旦设备获得无法正常使用，企业的生产将严重受到影响。而拆迁行为也将无异于企业资产的无偿损失。

2. 居民合法权益受到侵犯

海淀区设备被拆除案中，很多居民的合法权益受到了侵犯。他们的生活将受到严重影响，中断了他们的正常生活和必要出行。事件中，这些居民的权益得不到保障，他们很难得到有力的维护和支持。

3. 社会安全度被降低

拆迁、征地问题，常常伴随着暴力、血案、警民冲突等严重问题。而这些会对社会安全度造成负面影响。所以，要处理好这些问题，既需要重视土地征用、拆迁制度的创新和完善，也需要加强拆迁过程中的程序、规范及监管。

四、解决思路

1. 建立权利保障机制

对于企业和居民的合法权益应该得到尽可能广泛的保护，如果拆迁专业公司违规行为造成资产损失或合法权益受损，企业和居民应该具有诉讼维权的权利。政府应该加强对拆迁专业公司的监督，保障其拆迁行为的严格合法性。

2. 完善政策法规

政府加强对土地征用、拆迁程序的规范制定和有效监管，打击违规行为，维护公民和企业的合法权益。加强对拆迁专业公司的规范和管理，推动其实现规范操作和恶劣行为得到惩处的情况。

3. 加强宣传教育

在拆迁制定和执行中，加强宣传教育和开展政策解读，加强对公民和企业参与政治生活的意识，增加其对拆迁程序和法律法规的了解，也增加公民和企业的合法权益维权意识。

五、未来展望

在以后的城市化进程中，拆迁问题的解决需要一个长期的过程。希望未来的城市化进程中能够有效地规范拆迁政策，推动拆迁专业公司的规范化行为，通过政策和立法等途径，维护企业和居民的合法权益，使得拆迁政策能够更加和谐、合理、公正有序地推进。

结论：

海淀区设备被拆除案是中国城市化进程中的典型案例，通过本文能够更加深刻地认识和理解拆迁中出现的权力争夺问题。只有更加完善的政策和法规制度，才能够逐步破除官商勾结、保护公民合法权益，实现城市化进程的和谐、公正和可持续发展。