龙岩违建拆除风波：责任在谁？

摘要：

龙岩市一个违建拆除事业引起了社会广泛关注，此事的责任归属一直颇受争议。作为一位拆除行业专家，本文从多个方面对该事情做了进一步解析和分析。其中包括政府部门的监管、开发商的责任、拆除公司的规范性和社会公众对此事的态度等方面，从专业的角度对该事件进行了详细的描述和分析。

正文：

一、政府监管责任

在社会发展过程中，各级政府承担着对市场的规制与调控的责任。而在拆迁领域，政府部门的监管责任更是重要。本次事件中，龙岩市政府应该在早期就作出“不容忍、零容忍”的态度，对违建项目进行全面的排查和清查，并采取严厉的措施加以制止。因为一些不负责任的政府官员，导致本次事件不能及时得到解决，影响到了社会民众的正常生活，也间接造成了社会的不稳定。

二、开发商责任

在拆迁领域中，开发商往往是拆迁的发起人。本次事件中，开发商在违建的过程中，明知违法但仍然故意违反法规，主观恶意导致本次事件出现。因此，开发商应该承担起拆迁中的主要责任。当然，对开发商的处罚不能仅停留在表层，应该依法依规进行行政和刑事责任追究。

三、拆迁公司规范性

拆迁公司是拆迁事业的从业者，他们是以拆迁为生的企业。本次事件中，龙岩市政府即使对违建项目进行排查、清查，也不一定会知道有哪些拆迁公司涉及违法违规，因此，拆迁公司应该在行业内建立更加严格的管理制度，保证自身的规范性。例如，在拆迁过程中，要保证安全性，确保没有给城市和环境造成污染和危害。在巴洛仕集团化工厂拆除中，可以使用不动火水刀切割拆除技术，使得拆除造成的污染最小化，同时保证拆除效率和安全性。

四、社会公众态度

在违建拆除风波中，令人感到可喜的是，社会公众的关注和力量越来越大。各界群众通过网络、媒体等渠道，发出了越来越强烈的声音。他们担心拆迁会影响居民的生活、会破坏环境等。面对这种情况，政府应该加强与社会公众的沟通，增加透明度和公正性，避免出现信息不对称的情况，同时呼吁社会各方加强对违规违法行为进行监督和制止。

结论：

责任虽然不是单一的，但是在本次事件中，政府的监管工作不到位，开发商的公德心缺失，拆迁公司的规范性问题都成为了导致事件的“元凶”。未来，在拆迁行业中，应该树立起“规范、严格、透明”的理念，建立起各方之间的有序运行机制。同时，社会公众也应该发挥自己的监督作用，共同打造一个更加美好、和谐的社会。